DF 詳盡 Nintendo Switch 2 評測 效能大躍進但螢幕表現失色

Switch 2 採用基於 Samsung 8nm 與 10nm 製程混合架構打造的 Nvidia 客製化處理器，配備八核心 ARM Cortex A78C（開放六核心予開發者使用），相對 Switch 初代已屬跨世代升級。效能方面，手提模式下 CPU 竟能達 1100MHz，反超 TV 模式的 998MHz，最高時脈則為 1.7GHz。

GPU 部分則採用 Ampere 架構的 T239，擁有 1536 顆 CUDA 核心，支援機器學習與光線追蹤。手提模式下時脈為 561MHz，插座模式則升至 1007MHz，理論最高為 1.4GHz。記憶體為 12GB LPDDR5X（系統保留3GB），插座模式頻率為 6400MT/s，提供 102GB/s 頻寬，手提模式則下降至 4200MT/s。

能源效率方面，Switch 2 在插座模式下最大功耗僅 22W，手提模式約為 10 至 12W。電池容量為 19.75Wh，官方聲稱最低兩小時遊玩時間。DF測試如《瑪利歐賽車世界》及《無人深空》等遊戲時，實測達 2.5 小時續航，平均功耗約 8W，表現極為優異。

不過，若在插座模式下同時遊玩與充電，充電速度極慢；但若在手提模式下接上電源，供電與充電則可同時進行，功耗約為 25W。

機身設計方面，儘管體積比初代大，厚度卻相近，整體仍保持便攜性，較 Steam Deck 與其他 PC 手提機更為輕盈。新機螢幕尺寸更大、色彩更鮮明，不少遊戲如《瑪利歐賽車世界》可原生輸出 1080p，或透過 DLSS 升頻輸出，畫面細膩度表現佳。

然而，LCD 螢幕卻成為最大短板。雖號稱支援 HDR，但僅為邊緣光源設計，亮度僅約 420 nits，對比度與高動態效果幾乎無感。更糟的是畫面拖影，甚至比 2017 年推出的初代 Switch 更嚴重。與 OLED 版 Switch 並列比較時，Switch 2 的螢幕劣勢一目了然。

VRR 表現同樣不理想。儘管《Welcome Tour》展示出 40-120Hz 的變動更新率與 LFC（低幀補償）功能，但實測如《電馭叛客 2077》及《無人深空》在幀數低於 40fps 時畫面明顯出現抖動，建議改用鎖定 30fps 模式以保穩定。

進一步測試如《刺客任務3》這類開放幀數的遊戲也顯示 VRR 效果不穩，容易在畫面複雜時從順暢跳變為卡頓，猜測 LFC 在低於 40fps 表現仍待優化。

WiFi 與有線連線方面，Switch 2 則大幅超越前代。在 1.5Gbps 的網絡環境下測試，Switch OLED 僅得 32.6Mbps，而 Switch 2 則高達 363Mbps。有線連接方面也由 154Mbps 提升至 720Mbps，並內建 Ethernet 插口，無須再接轉接器。

遊戲下載速度同樣顯著提升。《女神異聞錄4 黃金版》9.1GB 檔案在 Switch 2 僅需 7 分鐘，而初代需時 32 分鐘。改用 Ethernet 後，初代亦需 12.5 分鐘，Switch 2 僅為 5.5 分鐘。

任天堂新推 Game Share 功能，允許主機作為本地串流伺服器，將畫面傳輸給其他 Switch 使用者，並保留全螢幕體驗。以動作高速的《Fast Fusion》測試發現，畫面清晰度如同 360p 串流，延遲與畫面撕裂情況影響甚大，難以滿足高反應需求的遊戲體驗。

另一個新功能 Game Chat 則表現出色，支援最多四人同時語音對話，系統整合度高，通話質素佳。Nvidia RTX 語音降噪技術發揮關鍵作用，即使背景有音樂或冷氣，對話依然清晰。此外，Game Chat 亦支援鏡頭追蹤頭部動作，甚至可在遊戲中如《瑪利歐賽車世界》顯示玩家頭像，提升互動感。

不過 Game Chat 也並非全無代價。在如《電馭叛客 2077》這類對 CPU 較敏感的遊戲中開啟 Game Chat，有機會導致幀數下滑與載入延遲，但影響範圍有限。反觀《瑪利歐賽車世界》則完全不受影響。

整體而言，Switch 2 在效能與硬件設計方面進步明顯。新 Joy-Con 與 Pro 控制器手感佳，設計細節用心，僅有的瑕疵多與螢幕與部分軟件體驗有關。HDR 與 VRR 雖為主打賣點，實際體驗卻未如預期。而 Game Share、Game Chat 等功能雖具潛力，仍需後續優化。

最終，Switch 2 是任天堂對初代 Switch 的全面升級與重塑，雖未臻完美，但在效能、便攜性與功能拓展上仍屬佳作。

在 Google 上關注我們 設定為優先來源