Stop Killing Games全球行動恐失敗　專家指玩家只買到使用權

Stop Killing Games 的主要訴求之一，是希望遊戲公司在停止官方支援或關閉伺服器後，仍提供某種方式讓玩家繼續遊玩。不過專家指出，現行數碼內容交易模式下，玩家購買遊戲時，很多情況實際上取得的是服務或內容的使用權，而並非傳統意義上的完整產品所有權。

報道指出，這亦成為 Stop Killing Games 推動改革時面對的重要法律問題。相關歐洲公民倡議此前取得超過 129萬個經認證簽名，但專家認為，要透過法規強制公司永久維持遊戲可運作狀態並不容易，當中涉及知識產權、伺服器營運及既有合約條款等問題。

此外，玩家在啟動遊戲前通常需要接受最終用戶授權協議（EULA）或服務條款。法律專家指出，發行商往往已在相關協議中列明服務內容及終止條件，因此如果要求事後強制修改既有條款，亦可能對整個數碼服務市場造成法律上的先例問題。

數碼政策分析機構 Flux Digital Policy 的專家 Seila Pontin 指出，今次行動至少成功令更多玩家注意到數碼內容交易的本質：部分數碼媒體交易並非真正「購買產品本身」，而是購買使用相關內容的權利。

即使面對多項法律及政策上的阻力，由 YouTuber Ross Scott 推動的 Stop Killing Games 目前仍未打算停止行動。相關團隊正建立正式非牟利組織，希望繼續長期推動玩家權益，協助玩家向監管機構提出投訴，並尋求更多法律途徑。

有專家認為，Stop Killing Games 至今其中一項最明顯成果，是大幅提高玩家對數碼遊戲所有權及服務終止問題的關注。即使最終未能全面改變現行法律制度，全球玩家對「購買數碼遊戲究竟代表擁有甚麼」的討論已經明顯增加。

在 Google 上關注我們 設定為優先來源