百小時大作太累 前PS總裁呼籲業界回歸20小時精煉遊戲

100 小時遊戲未必代表內容更好

Shawn Layden 最近在一個 Podcast 節目中表示，他並不認同遊戲規模越大就一定越好的觀念。他指出，部分長達 100 小時的遊戲雖然提供大量內容，但當中未必每個環節都能維持同樣的質素。

相比之下，他更希望業界推出節奏緊湊、內容充實的作品，讓玩家在較短時間內享受完整而精彩的遊戲體驗。

「我更希望看到一個充滿優質 20 至 25 小時遊戲的世界，而且每款遊戲都充滿刺激的動作場面。」 Shawn Layden 表示。

縮短遊戲時間亦有助控制開發成本

除了玩家體驗，Shawn Layden 亦認為，將遊戲規模控制在合理範圍，有助開發團隊降低製作成本，同時確保遊戲由開始到結束都能維持穩定質素。

面對現時遊戲開發成本與製作時間不斷增加的問題，他認為，與其追求龐大但內容質素參差的作品，不如集中資源製作更緊湊、更有質素的遊戲。

並非首次呼籲遊戲業界改變方向

事實上，這已經不是 Shawn Layden 首次公開質疑遊戲時間不斷延長的趨勢。他過去亦曾表達類似觀點，希望遊戲業界不要將龐大規模視為衡量作品價值的唯一標準。

近期推出的《Marvel's Wolverine》等作品，也反映部分開發團隊開始重視較精簡的遊戲體驗。不過，對於 AAA 遊戲究竟應該提供數十小時的緊湊內容，還是長達 100 小時的龐大冒險，玩家之間仍然存在不同意見。

在 Google 上關注我們 設定為優先來源